Cinema: Shrek 3
1 September, 2007 | da gioxx |
Avrei anche altri due film da recensire, ma è doveroso dare la precedenza a questo nuovo capolavoro 
Avevo organizzato tutto per vedere questa pellicola durante il lancio in anteprima nazionale lo scorso 22 agosto mentre mi trovavo a Milano. E’ saltato tutto a causa del lavoro, non poteva accadere ancora! 
Stasera nessuno è riuscito a distogliere la mia attenzione dal terzo (e non ultimo) capitolo della saga “Shrek“. Chi lo avrebbe mai detto che mi sarei affezionato così tanto a quell’orco cattivo sfornato dalla DreamWorks 6 anni fa? La storia dovreste saperla tutti ormai, la rinfresco per coloro che come Fabio (il povero disgraziato che mi ha sopportato stasera e che ringrazio ) non hanno visto “le puntate precedenti“:
Un eroe brutto, sporco, irriverente ed anche un pò cattivo: Shrek. Shrek è un temibile orco verde che vive in una puzzolente palude che considera come un paradiso. A causa di una diaspora voluta da Farquaad, pseudo-principe del luogo, si ritrova “invaso” da centinaia di creature delle fiabe. L’unico modo per recuperare il suo spazio e la sua privacy è imbarcarsi in una titanica impresa: liberare una principessa prigioniera in una torre oscura custodita da un temibile drago! Al contrario però della solita favoletta, Shrek vi farà ridere per tutta la durate della pellicola grazie ai suoi inseparabili amici Ciuchino & Gatto (con gli stivali, dal secondo episodio). Ne vedrete delle belle.
Riadattando la trama di FilmUp.
Nel terzo episodio i geni che stanno dietro la realizzazione si sono spremuti per triplicare le scene stupide intrecciandole puntualmente a momenti di rara bellezza come gli occhioni dolci del gatto con gli stivali (momento fatidico durante il quale nel cinema si è sentito un “oohhhhh che bellinoooooo”) o la contrapposizione del romanticismo applicata ad un Orco da sempre ritenuto “malvagio, brutto e zozzo” nelle favole che ci raccontava la mamma da piccoli
Dai trailer in giro per web e televisione è facile intuire che Shrek 3 basa tutto sul futuro degli sposini senza una storia “nuova“. Ritornano a galla i malumori dello sconfitto Azzurro che farà di tutto per vendicarsi, il regno di Molto Molto Lontano (Far Far Away) necessiterà di un nuovo re a causa della morte di Harold, Fiona desidererà (e otterrà) una famiglia completa. Trama certamente “più piatta e prevedibile” rispetto ai predecessori ma non per questo meno spettacolare 
Un solo piccolo ma IMHO fondamentale difetto. Il doppiaggio del gatto con gli stivali non è stato affidato - per la versione italiana - a Massimo Rossi come nel precedente episodio (se qualcuno conosce il nuovo, lo dica pure nei commenti), mentre per l’originale è stato riconfermato Antonio Banderas. Sempre nella versione americana compare il nome di un noto cantante a fianco della sua ormai ex-ragazza, riconfermata per fare le veci di Fiona.
Per concludere, qualche piccola curiosità:
- Tra le curiosità che riguardano il made in Italy, nel film la sequenza in cui si racconta la vita di Ginger Bread, l’omonimo pan di zenzero, è stata interamente realizzata dall’italiano Gabriele Pennacchioli, che fa parte della squadra della Dreamworks, dedita alla lavorazione e alla creazione dei personaggi della saga. (Film.it)
- E’ già stato confermato dalla Dreamworks che nel 2009 si avvierà la produzione per il quarto sequel di Shrek ovvero Shrek 4 pare anche che alla regia del futuro quarto film d’animazione dovrebbe esserci Mike Mitchell,successivamente il film dovrebbe uscire nelle sale nel 2010. (Wikipedia)
immagini: FilmUp
Ho atteso questo momento e non sono rimasto affatto deluso, buona visione!!
View Giovanni Francesco Solone's profile
September 1st, 2007 at 6:01 am
Ebbene, mio caro Gioxx … stupisci, perché è lo stesso Antonio Banderas che ha doppiato il Gatto anche nella versione italiana
No, è che alla scena quando per dirigere l’orchestra si toglie l’uncino per mettersi la bacchetta, sono cappottato 
Comunque … sembro di parte se dico che il cattivo che mi ha divertito di più è Uncino?
September 1st, 2007 at 2:52 pm
TI dirò vecchio mio, preferivo che Antonio Banderas rimanesse solo nella versione originale
Su Uncino ti do pienamente ragione, mi ha fatto morire anche perché è stato uno dei pochissimi cattivi che si sono visti per una buona parte di film (al contrario della strega cattiva piuttosto che Tremotino e altri).
September 1st, 2007 at 7:33 pm
guarda, come ho scritto da me (mi hai anticipato di qualche ora nello scrivere un post su shrek
), secondo me il maggiore difetto di questo episodio sta proprio nel fatto che l’aver messo in mezzo così tanti personaggi ha avuto come conseguenza quella che gli sceneggiatori non sono riusciti a caratterizzarli, e quindi molti di essi (per non dire tutti) alla fine sembrano solo comparse e nulla più.
September 5th, 2007 at 1:09 pm
Ti do pienamente ragione…spettacolare come gli altri..!nella scena in cui pan di zenzero rivede la sua vita, seguita da quella in cui canta e infine da quella in cui pinocchio da risposte assurde..avevo le lacrime agli occhi dal ridere!!
ma..ti do torto per quanto riguarda il doppiaggio di Banderas..a mio parere stava proprio bene il gatto con quella voce sexy!!
ciao ciao!
September 5th, 2007 at 2:30 pm
Embrius: Pinocchio è semplicemente geniale quando cerca di girare attorno alle frasi per riuscire a non dire bugie
La voce di Banderas non mi piaceva o semplicemente non ci sono abituato guardando Shrek 2! 
September 9th, 2007 at 11:22 pm
La scena di Pinocchio è una delle più divertenti del film.
Ma questo “Shrek 3″ mi è piaciuto moooolto meno dei due precedenti (il primo è insuperabile!)….
September 9th, 2007 at 11:36 pm
Il primo è certamente insuperabile (per ovvi motivi). Il terzo, come detto nel post, è stato solo uno scambio di “sedia” tra vecchia e nuova regia. Hanno deciso di non strafare per evitare sconvolgimenti nel film e probabilmente rimedieranno nel prossimo Shrek 4