Acrobat Reader VS Foxit
gioxx, 03/09/2007 ore 13.00 | 185 views
ATTENZIONE: Questo post e' stato scritto piu' di 3 mesi fa. Potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a scrivere un commento per chiedere delucidazioni! :)Ultima modifica: 03/09/2007 ore 13.00
Perché Adobe Reader è da sempre il più utilizzato sui pc in giro per il mondo? Semplice. Ha un nome conosciuto. Le soluzioni alternative esistono da sempre ma sono per lo più ignorate dai comuni utilizzatori a causa della scarsa informazione e della poca voglia di ricercare il gratuito/leggero/funzionale con diverso nome.
L’esempio classico che si fa in questo caso è certamente “Foxit Reader“. Si tratta (come avrete già capito) di un lettore di PDF. E’ gratuito, è leggerissimo in fase di esecuzione, in italiano, occupa 4 MB su disco.
foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
Molte volte sento ripetermi le stesse identiche domande, prevalentemente da clienti e utenti poco esperti:
- Sarà compatibile con tutti i documenti PDF generati dalla varie versioni Acrobat?;
- Si interfaccerà nel mio Internet Explorer? Non voglio mica aprirlo in altro modo, non so come si fa!;
- Potrò leggere documenti creati da un Acrobat Professional? E quelli fatti con PDF Creator?;
- …
La risposta a tutte le domande è SI. Foxit al contrario di Adobe Reader non ha bisogno di caricare le mille librerie in fase di avvio e mette comunque a disposizione tutte le funzioni basilari di lettura e stampa del PDF.
Vi dice nulla l’immagine? Non è forse troppo chiedere 70 e più MB per un semplice lettore? E perché passare da una vecchia versione da 13 MB contro una “nuova” (c’è la 8 che non ho considerato) da 71?
Per coloro che intendono passare ad una nuova soluzione non posso che consigliare Foxit Reader o lasciare qualche riferimento per scegliere quello che più si preferisce:
Per concludere vi lascio un link ad un “tip” di Italia SW per la rimozione dell’unico banner pubblicitario in Foxit Reader.
Buon lavoro! 
View Giovanni Francesco Solone's profile
I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una forza che supera l'immaginazione. (
September 3rd, 2007 at 13:16
Grazie per la segnalazione!
September 3rd, 2007 at 13:42
Mi permetto di aggiungere solo una cosa: Foxit è disponibile anche in versione stand-alone, che non richiede pertanto di essere installato.
Utile soprattutto per coloro che volessero un lettore pdf sulla propria chiavetta USB, o preferiscono programmi che non richiedono installazione.
September 3rd, 2007 at 13:44
lorenzone: di nulla
Hai ragione Uncino, ho dimenticato di citarlo ma chi visiterà la pagina ufficiale lo potrà tranquillamente vedere da se
September 3rd, 2007 at 13:50
Lo faccio utilizzare ai miei utenti da più di un anno e l’ho consigliato come standard su tutte le nuove macchine del settore. Esiste anche in versione Windows Mobile, purtoppo a pagamento. Oltre che essere più leggero è anche molto più veloce ed ha un miglior rendering in fase di stampa.
Raccomanderei un unico accorgimento: per attivare la lingua italiana è necessario scaricare oltre al setup canonico anche il file delle nazionalizzazioni che và poi decompresso nella cartella dell’applicativo. Successivamente si seleziona da menù dedicato la lingua desiderata (nel nostro caso l’taliano). Se invece si effettua questa operazione senza copiare i file di nazionalizzazione, Foxit, al momento della scelta della lingua, proverà a scaricare il file relativo dal proprio server remoto: quest’ operazione il più delle volte (ovvero il 99%) non và a buon fine e fallisce, per cui è meglio provvedere “a manina” come precedentemente spiegato.
Un saluto.
September 3rd, 2007 at 14:35
Hai ragione Cristiano. Io ho sempre preferito farlo scaricare dal sito ufficiale (in automatico dal programma) sempre però facendo uso di un proxy apposito (libero). Chi non può o chi vuole installarlo da chiavetta in locale ha la comodità delle localizzazioni pronte per essere installate
September 3rd, 2007 at 15:34
Segnalazione interessante.
Comunque credo che il “predominio” di Adobe Reader (ex Adobe Acrobat Reader) stia nel fatto che sia stato inventato da Adobe una quindicina di anni orsono e le specifiche sono rimaste nelle mano di Adobe fino a poco tempo fa (28 gennaio 2007 vedi comunicato)… quindi diciamo che era il lettore “ufficiale” in quanto sviluppato dall’inventore del formato nonchè suo proprietario.
Era una garanzia e per molti anni non ci sono state alternative.
September 3rd, 2007 at 17:19
Se interessa Acrobat Reader 8.1.0 in Installazione applicazioni segnala 99.23MB sul pc dell’ufficio
September 3rd, 2007 at 17:43
Ecco, tanto per rimanere in tema di “occupiamo sempre più spazio su disco”
September 3rd, 2007 at 18:05
Davide: hai perfettamente ragione. Anche prima del 28 gennaio 2007 comunque Foxit leggeva correttamente i file PDF (oltre tanti altri presenti già su Softpedia).
September 3rd, 2007 at 19:00
Peccato per il plugin per firefox
September 3rd, 2007 at 19:20
Sono capitato per caso qua e prendo al volo la tua segnalazione andando a scaricare subito Foxit
September 3rd, 2007 at 20:03
Omar: io preferisco leggere i PDF “staccandomi” da Firefox. E’ meglio non appesantirlo con mille cose
anonimia: bravo!
September 3rd, 2007 at 21:14
Ottima segnalazione
September 4th, 2007 at 00:12
Foxit Reader lo uso da circa 2 anni. E’ stato amore a prima vista, da allora non si più separato dal mio Windows
September 4th, 2007 at 09:08
Idem io, da circa un anno e mezzo al massimo
September 4th, 2007 at 09:28
a riguardo ti segnalo un mio articolo sulle protezioni pdf
http://kijio.wordpress.com/2007/06/01/come-ti-frego-acrobat-pdf-e-copia-incolla-apparentemente-impossibili/
in cui viene segnalato pdf-XChange che e’ un’ottima alternativa a foxit.
Ovviamente usando linux le opportunita’ di vedere/creare/modificare i pdf sono tante e non c’e’ bisogno di lanciare setup.exe
September 4th, 2007 at 10:58
Grazie
September 9th, 2007 at 23:18
Unica cosa che non mi piace di FoxIt (che conosco ed adopero da anni):
ha un grosso problema nel selezionare una porzione di testo disposta in colonna, poiché seleziona pure il testo delle colonne adiacenti.
Non capita solo a me, vero?
September 9th, 2007 at 23:20
Ah, scusate, un’altra cosa:
hanno infarcito l’ultima versione di odiose barre inutili (le cui funzioni sono a pagamento) però da una voce del menu è possibile rimuovere il banner di FoxIt.
September 9th, 2007 at 23:38
Sull’utilizzo della selezione testo non ho mai fatto caso ad anomalie, quanto prima proverò. Sulle nuove barre introdotte ho già fatto pulizie di primavera attraverso l’apposito menu.
Per il “tip” sulla rimozione del banner pubblicitario ho già inserito un link all’interno del post (penultimo periodo), funziona ancora correttamente
October 8th, 2007 at 22:31
[...] ) oggi avevo la necessita di avere un Lettore PDF.. e qui salta il mio caro amico Gioxx con il suo articoletto con un bellissimo match Foxit VS Acrobat Reader e mi ha convinto a provare questo nuovo [...]
October 14th, 2007 at 21:58
lo uso da quasi un anno, comodissimo, leggerissimo, dopo aver raggiunto 80 Mb di spazio occupato da Adobe, continui crash mentre navigavo su internet e facevo le ricerche sulla tesi solo 5Mb circa di spazio sono un sogno diventato realtà!!!
noto anche io qualche problemino quando seleziono testo, ma diciamo che è una cosa che tollero e con un po di pazienza aggiro il problema.
grazie per l’articolo. Lo posto a tutti quelli che conosco, così forse capiscono e combattono il monopolio di adobe(e la convinzione che niente altro funzioni cosi bene!!)
October 15th, 2007 at 08:12
Grazie a te Valentina, è sempre bello sapere che ci sono altre persone che la pensano come te e non si mettono in testa che esiste solo una cosa standard (in questo caso Adobe Reader) considerando scarse tutte le alternative