Acrobat Reader VS Foxit
3 September, 2007 | da gioxx |Perché Adobe Reader è da sempre il più utilizzato sui pc in giro per il mondo? Semplice. Ha un nome conosciuto. Le soluzioni alternative esistono da sempre ma sono per lo più ignorate dai comuni utilizzatori a causa della scarsa informazione e della poca voglia di ricercare il gratuito/leggero/funzionale con diverso nome.
L’esempio classico che si fa in questo caso è certamente “Foxit Reader“. Si tratta (come avrete già capito) di un lettore di PDF. E’ gratuito, è leggerissimo in fase di esecuzione, in italiano, occupa 4 MB su disco.
foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
Molte volte sento ripetermi le stesse identiche domande, prevalentemente da clienti e utenti poco esperti:
- Sarà compatibile con tutti i documenti PDF generati dalla varie versioni Acrobat?;
- Si interfaccerà nel mio Internet Explorer? Non voglio mica aprirlo in altro modo, non so come si fa!;
- Potrò leggere documenti creati da un Acrobat Professional? E quelli fatti con PDF Creator?;
- …
La risposta a tutte le domande è SI. Foxit al contrario di Adobe Reader non ha bisogno di caricare le mille librerie in fase di avvio e mette comunque a disposizione tutte le funzioni basilari di lettura e stampa del PDF.

Vi dice nulla l’immagine? Non è forse troppo chiedere 70 e più MB per un semplice lettore? E perché passare da una vecchia versione da 13 MB contro una “nuova” (c’è la 8 che non ho considerato) da 71?
Per coloro che intendono passare ad una nuova soluzione non posso che consigliare Foxit Reader o lasciare qualche riferimento per scegliere quello che più si preferisce:
Per concludere vi lascio un link ad un “tip” di Italia SW per la rimozione dell’unico banner pubblicitario in Foxit Reader.
Buon lavoro! ![]()































Piccolo box che anticipa i futuri titoli che compariranno su questo blog man mano che il sottoscritto li terminerà:
23 Risposte a “Acrobat Reader VS Foxit”
da lorenzone92
il 3 Sep, 2007 | Replica
Grazie per la segnalazione!
da Uncino
il 3 Sep, 2007 | Replica
Mi permetto di aggiungere solo una cosa: Foxit è disponibile anche in versione stand-alone, che non richiede pertanto di essere installato.
Utile soprattutto per coloro che volessero un lettore pdf sulla propria chiavetta USB, o preferiscono programmi che non richiedono installazione.
da gioxx
il 3 Sep, 2007 | Replica
lorenzone: di nulla
Hai ragione Uncino, ho dimenticato di citarlo ma chi visiterà la pagina ufficiale lo potrà tranquillamente vedere da se
da Cristiano
il 3 Sep, 2007 | Replica
Lo faccio utilizzare ai miei utenti da più di un anno e l’ho consigliato come standard su tutte le nuove macchine del settore. Esiste anche in versione Windows Mobile, purtoppo a pagamento. Oltre che essere più leggero è anche molto più veloce ed ha un miglior rendering in fase di stampa.
Raccomanderei un unico accorgimento: per attivare la lingua italiana è necessario scaricare oltre al setup canonico anche il file delle nazionalizzazioni che và poi decompresso nella cartella dell’applicativo. Successivamente si seleziona da menù dedicato la lingua desiderata (nel nostro caso l’taliano). Se invece si effettua questa operazione senza copiare i file di nazionalizzazione, Foxit, al momento della scelta della lingua, proverà a scaricare il file relativo dal proprio server remoto: quest’ operazione il più delle volte (ovvero il 99%) non và a buon fine e fallisce, per cui è meglio provvedere “a manina” come precedentemente spiegato.
Un saluto.
da gioxx
il 3 Sep, 2007 | Replica
Hai ragione Cristiano. Io ho sempre preferito farlo scaricare dal sito ufficiale (in automatico dal programma) sempre però facendo uso di un proxy apposito (libero). Chi non può o chi vuole installarlo da chiavetta in locale ha la comodità delle localizzazioni pronte per essere installate
da Davide Salerno
il 3 Sep, 2007 | Replica
Segnalazione interessante.
Comunque credo che il “predominio” di Adobe Reader (ex Adobe Acrobat Reader) stia nel fatto che sia stato inventato da Adobe una quindicina di anni orsono e le specifiche sono rimaste nelle mano di Adobe fino a poco tempo fa (28 gennaio 2007 vedi comunicato)… quindi diciamo che era il lettore “ufficiale” in quanto sviluppato dall’inventore del formato nonchè suo proprietario.
Era una garanzia e per molti anni non ci sono state alternative.
da PseudoTecnico
il 3 Sep, 2007 | Replica
Se interessa Acrobat Reader 8.1.0 in Installazione applicazioni segnala 99.23MB sul pc dell’ufficio
da gioxx
il 3 Sep, 2007 | Replica
Ecco, tanto per rimanere in tema di “occupiamo sempre più spazio su disco”
da gioxx
il 3 Sep, 2007 | Replica
Davide: hai perfettamente ragione. Anche prima del 28 gennaio 2007 comunque Foxit leggeva correttamente i file PDF (oltre tanti altri presenti già su Softpedia).
da Omar
il 3 Sep, 2007 | Replica
Peccato per il plugin per firefox
da anonimia
il 3 Sep, 2007 | Replica
Sono capitato per caso qua e prendo al volo la tua segnalazione andando a scaricare subito Foxit
da gioxx
il 3 Sep, 2007 | Replica
Omar: io preferisco leggere i PDF “staccandomi” da Firefox. E’ meglio non appesantirlo con mille cose

anonimia: bravo!
da Overlord
il 3 Sep, 2007 | Replica
Ottima segnalazione
da Gianni Amato
il 4 Sep, 2007 | Replica
Foxit Reader lo uso da circa 2 anni. E’ stato amore a prima vista, da allora non si più separato dal mio Windows
da gioxx
il 4 Sep, 2007 | Replica
Idem io, da circa un anno e mezzo al massimo
da Kijio
il 4 Sep, 2007 | Replica
a riguardo ti segnalo un mio articolo sulle protezioni pdf
http://kijio.wordpress.com/2007/06/01/come-ti-frego-acrobat-pdf-e-copia-incolla-apparentemente-impossibili/
in cui viene segnalato pdf-XChange che e’ un’ottima alternativa a foxit.
Ovviamente usando linux le opportunita’ di vedere/creare/modificare i pdf sono tante e non c’e’ bisogno di lanciare setup.exe
da gioxx
il 4 Sep, 2007 | Replica
Grazie
da miki64
il 9 Sep, 2007 | Replica
Unica cosa che non mi piace di FoxIt (che conosco ed adopero da anni):
ha un grosso problema nel selezionare una porzione di testo disposta in colonna, poiché seleziona pure il testo delle colonne adiacenti.
Non capita solo a me, vero?
da miki64
il 9 Sep, 2007 | Replica
Ah, scusate, un’altra cosa:
hanno infarcito l’ultima versione di odiose barre inutili (le cui funzioni sono a pagamento) però da una voce del menu è possibile rimuovere il banner di FoxIt.
da gioxx
il 9 Sep, 2007 | Replica
Sull’utilizzo della selezione testo non ho mai fatto caso ad anomalie, quanto prima proverò. Sulle nuove barre introdotte ho già fatto pulizie di primavera attraverso l’apposito menu.
Per il “tip” sulla rimozione del banner pubblicitario ho già inserito un link all’interno del post (penultimo periodo), funziona ancora correttamente
da Valentina
il 14 Oct, 2007 | Replica
lo uso da quasi un anno, comodissimo, leggerissimo, dopo aver raggiunto 80 Mb di spazio occupato da Adobe, continui crash mentre navigavo su internet e facevo le ricerche sulla tesi solo 5Mb circa di spazio sono un sogno diventato realtà!!!
noto anche io qualche problemino quando seleziono testo, ma diciamo che è una cosa che tollero e con un po di pazienza aggiro il problema.
grazie per l’articolo. Lo posto a tutti quelli che conosco, così forse capiscono e combattono il monopolio di adobe(e la convinzione che niente altro funzioni cosi bene!!)
da gioxx
il 15 Oct, 2007 | Replica
Grazie a te Valentina, è sempre bello sapere che ci sono altre persone che la pensano come te e non si mettono in testa che esiste solo una cosa standard (in questo caso Adobe Reader) considerando scarse tutte le alternative