Proposta d’acquisto: SyncMaster 2232BW
ATTENZIONE: Questo post e' stato scritto piu' di 3 mesi fa. Potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a scrivere un commento per chiedere delucidazioni! :)Ultima modifica: 08/10/2007 ore 15.59
Qualche caratteristica veloce:
Schermo TFT LCD 22″ WIDE, Dot Pitch 0,282 mm, Luminosità: 300/cd/m2, Contrasto: 1000:1, Angolo di Visuale: 170° (vert. e orizz.), Tempo di Risposta: 2ms, Risoluzione: 1680×1050, Colori: 16.7 mil, DUAL INPUT: Analogico RGB, DVI, Colore Nero Smaltato, Magic Bright3, HDCP READY.
Scheda completa:
samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls22pebsfvedc.asp
Cosa ne pensate? Il prezzo all’azienda sarebbe di circa 240 euro (IMHO li vale tutti) contro un prezzo di listino di € 359 (iva inclusa).
To Punish And Enslave - © 2007-2012 
Ottimo monitor… i Samsung sono, imho, i migliori monitor lcd in commercio nella fascia home-consumer.
Ciao,
P|xeL
Mi sembra un’ottima offerta!!!
ok che sono 22 pollici ma pixel da 0,28 non sono troppi?
Carino assai, stavo proprio pensando di sostituire il mio Philips LCD 17″ (formato 4:3) con un wide….
Emanuele: infatti passerei da un vecchio SyncMaster 17″ a questo, sempre rigorosamente Samsung.
lorenzone: lo penso anche io dato il prezzo che viene fuori alla mia azienda (alla quale chiaramente mi appoggio per questo tipo di acquisti)
albimac: l’ho notato anche io ma pensandoci bene è uno 0,28 su un monitor da 22 pollici. L’unica “sfiga” che mi viene in mente è se capita che qualche pixel si bruci (ho usato parecchi Samsung e mai un problema).
Mackley: ocio al prezzo al pubblico. Io ho riportato 240 euro passando dalla mia azienda ;)
Garanzia? Ottimi monitor i Samsung, ma esteticamente questo è oRendo :P
Un pensierino ai Dell? Dell E228WFP. Questo mese è a 287+iva (escluse però le spese di trasporto)
* Dimensioni e tipo di monitor : Schermo piatto LCD widescreen da 22 pollici
* Risoluzione : 1680 x 1050 pixel
* Tempo di risposta/Luminosità/Rapporto di contrasto : 5 ms / 300 cd/m² / 800:1
* Dimensioni (LxPxA) / Peso : Con supporto: 511mm x 149 mm x 409 mm / 5 kg
* Caratteristiche : Montaggio VESA® da 100 mm, antiriflesso e hard coating (3H)
* Porte totali (libere)/Tipo connettore : Analogico (D-sub a 15 pin) / Digitale (DVI-D) con HDCP, slot di sicurezza
* Dot pitch : 0,282 mm (passo tra i pixel)
* Colore : Nero
* Compatibilità : PC
* Garanzia : 3 anni
Io comunque resto dell’idea che è meglio un 20″ per quella risoluzione ;-)
Le caratteristiche sono buone ma non distano troppo dal Samsung. Il prezzo è nettamente superiore e ti dirò: l’estetica del Samsung S.M. 2232BW mi piace tantissimo! :D
Oddio, ha l’estetica di uno di quei televisori tipo a mela… che fanno in america…
E’ forse per quello che mi attrae guarda. Non adoro troppo la roba squadrata :|
Qui ti posso aiutare in maniera significativa: per lavoro realizzo spesso capitolati tecnici per grossi acquisti di PC, Monitor ed altro hardware.
Negli ultimi 6 anni abbiamo provato molte marche e molti modelli diversi. I miei consigli:
1. fuggi da Acer: adesso è un pò migliorata ma a mio avviso resta sempre una spanna sotto la concorrenza, anche la più economica.
2. i samsung sono buoni ma gli ultimi modelli risentono molto dell’effetto “stiloso” della linea dei tv: io consiglio caldamente un modello della vecchia serie, ovvero il SyncMaster 205BW. E’ un 20″, ma ha un dot pitch di 0,25 per un risol. 1680 x 1050 e soprattutto è REGOLABILE in altezza ! Se lavori molto al computer ti evita problemi alla cervicale e soddisfa la 626. Esiste anche un modello successivo che è anche pivotabile … Comunque il 205BW costa un’inezia, lo trovi ovunque intorno ai 180 €
3. Non sottovalutare assoluatmente i BenQ ! Attualmente sono quelli che mi hanno maggiormente soddisfatto per la fedeltà di colori, contrasto e luminosità.
4. Io uso un LG Flatron L1716S pagato un’enormità quando ancora i 17″ erano roba per “siuri” (non sono ricco ;-)): è perfetto (gli LG sono perfetti) ma il monitor regolabile in altezza ormai mi è necessario (sai, la vecchiaia ed altri acciacchi …), quindi io, appena ho i soldini, andrò sul Samsung di cui sopra.
Ad ogni modo non prendere il 22″: l’immagine è pastosa (pixel grandi) e dà assuefazione -> poi non ti trovi con monitor + piccoli. Meglio un buon 20″ con d.p. 0.25.
Scusa la lunghezza :-)
Volendo sfruttare tutto lo spazio messo a disposizione dalla mia scrivania penso che il 22 sia la migliore scelta (volevo andare sul 24 ma non ci entra sfortunatamente). Alletta tantissimo il fatto che il 20″ riesca ad arrivare ad uno 0.25 di d.p. ma il “saltino” al 22 comporta solo 0.3 mm che dovrebbe essere appena percettibile all’occhio umano.
Gli LG li ho già visti e -correggimi se sbaglio- hanno un unico difetto: la gobba in stile vecchio tubo catodico. Ne ho visti 5 in una sala presso un cliente e sono “troppo grandi” per essere degli LCD. L’immagine poi non mi è sembrata delle più nitide, sarà stata colpa del modello in se?
I BenQ non li sottovaluto affatto, l’azienda produce diversi prodotti che ho utilizzato e consigliato a clienti senza mai avere lamentele o problemi in cambio. Samsung resta comunque la mia marca preferita per i monitor. Il 22″ (sempre se faccio partire l’ordine) sarebbe la terza generazione di Samsung sulla mia scrivania.
Illuminatemi: io sapevo chela Benq era semplicemente il marchio per le periferiche di Acer, quindi non dovrebbero usare gli stessi pannelli?
Esperienza personale, i pannelli Samsung sono ottimi, dagli lcd per cellulari in su i monitor samsung hanno un’ottima resa. Peccato che quando sono andato a prendere un lcd da 19 4:3 per ufficio di mio padre aperta la scatola ho trovato 4-5 pixel morti. Io darei un occhio a cosa dice la garanzia in questo caso per i nuovi. Sapevo che l’Asus garantisce la sostituzione anche solo per un pixel morto
Samsung dovrebbe prevedere la garanzia “Pixel Zero” su tutti i suoi LCD.
non potevi dirlo prima…..
Confermo la garanzia sui pixel difettori Samsung … sono disorientato dal ragionamento che hai fatto sul rapporto dot-pitch / diagonale: il 22″ ha ben 5 cm di diagonale in più rispetto al 20″, se a ciò aggiungi anche il dot-pitch di 0.28 contro uno 0.25 per una diagonale minore, a parità di risoluzione il gruppo pixel è decisamente più evidente sul 22″ rispetto al 20″ segnalato …
Su Lg hai ragione: hanno il retro un pò evidente, ma in compenso scaldano pochissimo (a differenza dei supersottili). Probabilmente hai visto i Flatron di fascia bassa: LG e Samsung comunque sono sotanzialmente parenti.
Concludendo: secondo me hai già scelto il Samsung 22″ perchè è nero lucido ed è molto mac-stiloso, dì la verità ;-) !
P.S.: ma non ti arrivano i trackback? ieri ti ho linkato un post ma mi sembra che non ti sia arrivato nulla nei commenti.
napoleone: … questo tipo di post vengono realizzati quando ho necessità di nuovo materiale, se “qualche tempo fa” non ho scritto nulla in proposito è per tale motivo.
Cristiano: è stiloso e mi ha colpito subito ma non ho pensato al Mac (strano effettivamente). Non è arrivato nessun trackback ieri (almeno credo) :|
Il monitor è molto bello ma non ne capisco assolutamente nulla al riguardo, leggendo un po i commenti di Cristiano e tuoi ho avuto modo di capire qualcosina in più. I benq sono carini li abbiamo all’università molto solidi e buoni colori.. Io a casa ho un philips 19pollici non so che modello ma per quello che mi serve è più che buono (pagato sui 200euro).