IstantBird ed il branco dei pappagalli
gioxx, 22/10/2007 ore 19.11 | 841 views
ATTENZIONE: Questo post e' stato scritto piu' di 3 mesi fa. Potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a scrivere un commento per chiedere delucidazioni! :)Ultima modifica: 22/10/2007 ore 19.11
Mi sembra di essere tornato a qualche tempo fa, quando la Mozilla Foundation era in procinto di rilasciare la versione 2.0 di Firefox.
Stavolta il protagonista è Instantbird, programma di messaggistica istantanea basato su Gecko, XUL e librerie Pidgin (ex-Gaim).
Cos’è Instantbird?
Chiamatelo “imitazione“, chiamatelo novità, chiamatelo doppione. Instantbird altro non è che un client che replica le funzioni basilari di Pidgin e permette di connettersi ai vari servizi di IM attraverso un’interfaccia che sfrutta il motore rendering di Firefox (Gecko), la programmazione XUL per gli addon (estensioni e temi, guarda caso 
) e le librerie libpurple prese da Pidgin (connessione simultanea tra programma e server dei servizi).
Configurazione / Connessione, clicca per ingrandire
Queste le mie impressioni a caldo:
- Il pacchetto occupa circa 30 MB una volta scompattato, grosso modo quanto Pidgin (se si includono le librerie GTK si parla di pochi KB di differenza).
- I.B. non può essere utilizzato dietro proxy.
- I.B. non fa nulla più di Pidgin piuttosto che Trillian o altri software simili.
- I.B. è appena nato, è quindi bene seguirne gli sviluppi e capire fino a dove un Gecko riadattato a Instant Messenger può spingersi.
In ogni caso Instantbird non ha nulla a che fare con Mozilla Foundation e non è stato sviluppato da nessun membro facente parte del loro staff. Si tratta di una idea di due ragazzi che vengono citati anche nel footer del sito ufficiale: “© 2007 – Florian Quèze and Quentin Castier“:
It uses the Mozilla rendering engine to display IMs, and the Pidgin libpurple to connect to the different networks.
Perché pappagalli?
Molti blog e siti “informatici” italiani tendono a copiare tra di loro le notizie. E’ una pratica molto diffusa che già non poche volte ha portato a vere e proprie gaffe evitabili con un attimo in più di attenzione.
Il caso di Instantbird non fa eccezione. Tutto è partito da una notizia su un blog spagnolo dove nel titolo viene specificato “Intantbird, el mensajero instantáneo basado en Mozilla“:
puntogeek.com/2007/10/19/intantbird-el-mensajero-instantaneo-de-mozilla
Una occhiata quindi al significato italiano della parola “basarsi“:
AD fondarsi, incentrarsi: il suo giudizio si basa su criteri oggettivi | estens., rifarsi nel proprio comportamento, nelle proprie valutazioni: b. sul giudizio altrui
De Mauro
Indi per cui “basato” non vuol dire “fatto da“.
A questo punto inizia l’avventura dei malcapitati partendo da un paio di fonti punto di riferimento per i “pappagalli“:
- QUiXO BlOG: IstantBird il nuovo programma di messaggeria istantanea by Mozilla
Qualche attento lettore noterà sicuramente i 3 errori commessi in una sola frase. Si chiama Instantbird e non IstantBird, messaggistica e non messaggeria, by Mozilla? Neanche per sogno! - MSN TRIBE: IstantBird il nuovo programma di messaggeria istantanea by Mozilla
Via con la mazurca parte seconda! Si ripresentano gli stessi identici errori citati qualche riga più su. Forse perché questo secondo blog ha copiato la notizia?
A questi si aggiungono i pappagalli dei pappagalli:
- Marco Lancini: IstantBird: il nuovo programma di instant messaging by Mozilla
La prima evoluzione del titolo. Rimane invariato l’errato nome affibbiato all’applicativo ma si cerca di internazionalizzare la funzione nel modo esatto (instant e non istant), peccato che ancora una volta si faccia riferimento ad un errato autore. - La Guida Informatica: IstantBird il nuovo programma di messaggeria istantanea
Dopo la mia segnalazione fatta stamattina entrambi i loro blog hanno eliminato (grazie) il by Mozilla. Fino a stamani facevano parte del circoletto
Benedetti figlioli. Cosa mai vi costerà spendere qualche minuto in più ed evitare di copiare le notizie di sana pianta? Se proprio volete farlo perché “fa figo pubblicare qualcosa in casa propria“, controllate almeno che le fonti siano attendibili!
Cheers.
Pubblicato in: Curiosità, Firefox, Ignoranza, Informatica, Italia, Links, Software, Sotto osservazione, Test Hw/Sw con tag:
View Giovanni Francesco Solone's profile
November 10th, 2007 at 19:37
Ciao! Grazie per la correzione! Io pensavo sinceramente che si trattasse di Mozilla, più che una “pappagallata” è stata una papera….
complimenti x il blog, aggiunto ai feed di G-Reader
November 10th, 2007 at 20:10
Nessun problema jeby, porta attenzione la prossima volta, è facile evitare lo sbaglio se si cerca bene
November 11th, 2007 at 02:03
Articolo bellissimo
c’hai preso in pieno 
November 11th, 2007 at 14:00
Attivo qui da Downloadblog.
Mi sembrava troppo bello per essere vero… Prodotto da Mozzilla un cappero!
Pidgin è un ottimo pezzo di software, ma si ostinano a non inserire quel cavolo di messaggio personale che, pur essendo una stupidaggine, a molti piace (me compreso
). Ma è così difficile da implementare?
Ecco perché ultimamente in Ubuntu sto utilizzando Emesene. Funziona bene, è in python (quindi mi evito di installare aMSN e tutte le sue librerie ancestrali), ed ogni settimana il tizio che lo sviluppa rilascia una nuova versione con correzione dei bug.
November 11th, 2007 at 14:02
* Arrivo qui da Downloadblog.
* Mozilla
Sorry. Vado a farmi un caffè va…
November 11th, 2007 at 15:17
Vai offro io pur di farti riprendere
November 11th, 2007 at 16:37
[...] posizione di predominio per quanto riguarda le multi-connessioni a più reti di instant messaging. Attenzione a scrivere le notizie cari [...]
November 11th, 2007 at 16:48
Non per cosa cari blogger amici (Vedi Quixo) ma io sto con Gioxx (Che neanche conosco) visto un errore così grossolano. Ma poi Mozilla solitamente lancia tutto in Beta… questo IM dal nulla suona strano al solo titolo del post di DownloadBlog.
Ma poi io non capisco… la scritta nel sito ufficiale è evidente: Instantbird, the powerful instant messenger based on Mozilla technologies [...]
Pure Windows Live Translator, che fa pena, sa tradurlo correttamente… Comunque buono per Gioxx: Le critiche sono costruttive! Prendete nota di tutto.. io a quest’ora se mi incazzav° per ogni critica (Ex il post di crack per MSN poi chiuso sotto consiglio di Guido Arata) avrei chiuso i battenti
. Quando io ho criticato un post di Salvatore Aranzulla mica è successo tutto sto casin°… I veri blogger si riconoscono anche da questo.. “E’ vero ho scritto una bestemmia, oppure il mio post era cretino.. avete ragione cari lettori” 
A presto.. e complimenti per il Blog.
Alessandro – UploadsBlog.com
November 11th, 2007 at 22:09
Grazie per il parere Alessandro. Nessuno -chiaramente- invita i sopra citati blogger a chiudere baracca, ci mancherebbe! Ci vuole solo ed esclusivamente un pò più di attenzione per evitare errori grossolani, facilmente “sputtanabili” nel momento in cui questi cominciano a fare “rumore” nel web.
November 11th, 2007 at 22:36
Io direi “epidemia” anzichè rumore…
Il brutto è che un post così non doveva partire proprio da DownloadBlog, che è un punto di riferimenti per moltissimi utenti. Inoltre non è stato ancora aggiornato… (Nessuno legge i commenti?)
November 12th, 2007 at 00:06
Probabilmente no