AdBlock: X-Files 251007

gioxx, 26/10/2007 ore 23.59 (ultima modifica 24/03/2009 ore 11.44) | 136 views

ATTENZIONE: Questo post e' stato scritto piu' di 3 mesi fa. Potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a scrivere un commento per chiedere delucidazioni! :)

Ultima modifica: 24/03/2009 ore 11.44


Tanti l’aspettavano e finalmente sono riuscito a completarla. I possessori di AdBlock Plus che hanno sottoscritto i filtri appartenenti al progetto X-Files dovrebbero poter notare già da oggi un major-update della lista nera contro lo spam sul web. X-Files è stato aggiornato alla versione 251007 contenente 820 voci in totale, circa 100 nuove (rispetto alla versione precedente).

Aggiornamento automatico:

Se AdBlock Plus è impostato per cercare automaticamente gli aggiornamenti delle sottoscrizioni, l’ultima data di sincronizzazione dovrebbe corrispondere a ieri:

Nel caso in cui questo non sia accaduto o avete deciso di fare tutto “a mano“, proseguite con la lettura del paragrafo “Aggiornamento manuale“.

Aggiornamento manuale

Ieri, per testare la validità della nuova release, ho fatto un update manuale. Per ripetere l’operazione bastano due semplici mosse:

  • Dal pulsante di AdBlock presente nella toolbar di Firefox cliccare sulla freccia opzioni e selezionare “Impostazioni“;
  • Fare clic destro sulla sottoscrizione X-Files e selezionare la voce “Aggiorna la sottoscrizione ora

Il risultato dovrebbe corrispondere al seguente:

Chi aggiorna manualmente oggi vedrà chiaramente comparire il 26.10.2007 come ultima data di sincronizzazione.

Per qualsiasi problema l’area commenti è a vostra disposizione. Sul gruppo it-GxWare di Google ho aperto una discussione dove potrete segnalare eventuali altre voci da integrare nella prossima versione X-Files!

Buon update :)

11 Responses to “AdBlock: X-Files 251007”

  1. 1
    Sbronzo di RiaceNo Gravatar Says:

    i link a googlegroups non funzionano.

    Non esiste alcun gruppo denominato gxware.

    http://groups.google.it/group/it-gxware corretto

    http://groups.google.it/group/gxware sbagliato

  2. 2
    gioxxNo Gravatar Says:

    Una mia svista assurda. Ho da poco cambiato l’indirizzo del gruppo italiano in vista della nascita dell’inglese (en-gxware sempre su googlegroups) e avevo dimenticato di modificare il post. Grazie :)

    P.S. perché non aggiungere qualche fonte ads? Più persone partecipano meglio è! :)

  3. 3
    Sbronzo di RiaceNo Gravatar Says:

    io ho dato un’occhiata alla tua lista ma penso che andrebbe riorganizzata.

    Ad esempio utilizzando pochi filtri generali di questo tipo

    http://ad.
    http://ads
    http://adv
    http://banner
    http://banners
    fastclick.
    http://media.
    advertising.com
    http://servedby
    http://www.banner
    http://www.banners
    zedo.
    adbrite.
    fastclick.
    adserver.
    overture.
    doubleclick.
    /banner
    /banners
    falkag.
    tribalfusion.
    /ads/
    http://just.advit.
    tradedoubler.
    edintorni.
    intellitxt.
    include/ads
    phpadsnew
    /banners.php?
    /ajs.php?
    /bannerad.
    /adverti
    /adverts
    ?affiliate=
    affiliate
    http://affiliate*
    banner_
    bannerid=
    casalemedia.
    popunder
    adultfriend
    sponsoredLinks.
    oxado.com

    si ottengono ottimi risultati

  4. 4
    Sbronzo di RiaceNo Gravatar Says:

    forse l’antispam si è mangiato il commento con i filtri

  5. 5
    gioxxNo Gravatar Says:

    Li ho recuperati ;) Quel metodo di filtraggio che hai suggerito è certamente valido ma “senza controllo”. Tutti i filtri che ho applicato io puntano solo ed esclusivamente a banner pubblicitari e ads che vogliono rompere le scatole.

    Ti faccio un esempio:
    banner_ così come da te suggerito potrebbe bloccare un banner / header che si trova sul sito di un mio cliente. Se lo avessi gestito io quel sito lo avrei chiamato header.png, lui ha classificato il file come banner_testata.png. Il filtro lo bloccherebbe!

    Il sito di Radio 105 include nelle sue pagine diverse immagini che arrivano dal dominio ad.105.net ma che non sono pubblicità, il filtro generico le bloccherebbe, il mio no! :)

    Ecco spiegata la fatica di raccogliere solo link controllati ;)

  6. 6
    Sbronzo di RiaceNo Gravatar Says:

    mi fai vedere le pagine dove c’è l’indirizzo ad.105.net che io non le trovo. Io trovo questo indirizzo bloccato dai miei filtri:

    http://ads.105.net/newads// che credo sia sicuramente pubblicità.

    Mai chiamare banner qualcosa in un sito :-)

  7. 7
    gioxxNo Gravatar Says:

    Peccato che tanta gente ignori il corretto modo di nominare file utili all’interno dei vari siti web :(

    Per Radio 105 ho notato solo ora il nuovo (finalmente) restyling del sito con tanto di spostamento file buoni in “http://www.105.net/SWF/” anziché in “http://ads.105.net/“, era ora che lo capissero! :D

  8. 8
    RNiKNo Gravatar Says:

    Interessante questo filtro (che non conoscevo); l’ho già sottoscritto, adesso faccio la prova su strada.

  9. 9
    gioxxNo Gravatar Says:

    Buon test ;)

  10. 10
    ZievatronNo Gravatar Says:

    Ma come si fa a sottoscrivere la lista xfile la prima volta???

  11. 11
    gioxxNo Gravatar Says:

    Se hai già installato AdBlock Plus vai alla pagina gfsolone.com/adblockplus.html e clicca sul collegamento “Scarica filtri“, partirà la sottoscrizione automatica.

Leave a Reply