Google Chrome: Focus
gioxx, 04/09/2008 ore 14.22 (ultima modifica 08/09/2008 ore 19.09) | 987 views
ATTENZIONE: Questo post e' stato scritto piu' di 3 mesi fa. Potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a scrivere un commento per chiedere delucidazioni! :)Ultima modifica: 08/09/2008 ore 19.09
Si parte linkando questo, questo e anche questo, magari inserendo anche questi due. Si tratta di puntamenti a BlogBabel e Wikio riguardanti le discussioni su Chrome nella blogosfera, sono tantissime. Io sono solo una delle ultime ruote del carro che ha preferito (così come altri “colleghi”) testare la piattaforma, cercare di capirne bene il funzionamento per poi buttare giù qualche impressione. Focus quindi su Google Chrome, ultimo tra i browser, non per validità ma per anno di nascita.
Cos’è
In questo caso torna parecchio utile il blog italiano di Google, dove è stato da poco pubblicato un articolo tradotto dall’ufficiale americano:
Da un punto di vista estetico, abbiamo progettato una finestra di navigazione dal look semplice e lineare. Per molti, infatti, il browser è soltanto uno strumento per accedere a ciò che conta davvero: le pagine, i siti e le applicazioni che costituiscono l’essenza del Web. Proprio come la classica home page di Google, Chrome è veloce ed essenziale. Non intralcia l’esperienza di navigazione e ti porta esattamente dove vuoi andare.
Da un punto di vista tecnico, siamo riusciti a gettare le fondamenta di un browser in grado di eseguire le più avanzate applicazioni web in modo ottimale. Mantenendo le schede in ambienti isolati, abbiamo fatto in modo che qualsiasi anomalia all’interno di una scheda non pregiudicasse il funzionamento delle altre, e siamo riusciti a fornire una protezione più efficace contro i siti pericolosi. Abbiamo aumentato la velocità e la rapidità di risposta su tutti i fronti. Inoltre, abbiamo realizzato un potente motore JavaScript, denominato V8, in grado di far funzionare le applicazioni web di prossima generazione, impossibili da eseguire con gli attuali browser.
Ma questo è solo l’inizio: Google Chrome è tutt’altro che un progetto terminato. Abbiamo rilasciato questa versione beta per Windows con l’intento di allargare la discussione e ricevere i commenti e le opinioni degli utenti il prima possibile. Stiamo lavorando per realizzare le versioni per Mac e Linux e continueremo a lavorare per rendere il browser sempre più veloce e stabile.
Come lo si ottiene
Gratuitamente, disponibile -almeno per ora- solo per sistemi Windows. L’installer parte in automatico (se il sistema di base è XP) o si scarica manualmente sulla macchina (con Vista) facendo visita alla pagina (e confermando a video la scelta) google.com/chrome.
L’installer occupa circa 400 KB ma a sua volta scarica tutto il necessario dai server Google arrivando a sfruttare circa 40 MB di spazio su disco. Allo stato attuale il setup completo si trova su un server di Google Video, così come per Google Gears (Wireshark aiuta in questi casi) ma l’installer fa richiesta di dati (in fase di avvio) agli indirizzi tools.google.com/service/update2 & cr-tools.clients.google.com/service/check2, molto probabilmente per verificare che ci siano versioni aggiornate.
Installazione e primo avvio
L’installazione viene effettuata automaticamente e non c’è bisogno di interazione alcuna. Al primo avvio la schermata si presenterà grosso modo come quella “catturata” nei miei screenshots:
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
Contrariamente ad una qualsiasi installazione standard, Google Chrome andrà a prendere possesso della cartella:
“C:\Documents and Settings\UTENTE\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\Application\”
Nella stessa cartella sarà possibile trovare i dizionari utilizzati, i plugin e dll utilizzate dal programma. Salendo di un livello si scopre la cartella User Data, contenente il profilo dell’utilizzatore dell’applicativo:
Directory di C:\Documents and Settings\Administrator\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Google\Chrome\User Data\Default 03/09/2008 11.46 <DIR> . 03/09/2008 11.46 <DIR> .. 03/09/2008 11.02 49.152 Archived History 03/09/2008 11.06 <DIR> Cache 03/09/2008 11.43 8.192 Cookies 03/09/2008 11.46 4.229 Current Session 03/09/2008 11.42 98.304 History 03/09/2008 11.02 36.864 History Index 2008-06 03/09/2008 11.42 90.112 History Index 2008-09 03/09/2008 11.22 3.323 Last Session 03/09/2008 11.02 <DIR> Plugin Data 03/09/2008 11.46 873 Preferences 03/09/2008 11.35 45.056 Thumbnails 03/09/2008 11.46 131.072 Visited Links 03/09/2008 11.04 36.864 Web Data 11 File 504.041 byte
Ipoteticamente parlando è possibile quindi andare a creare nuovi profili o, nel caso in cui si danneggi l’attuale, cancellare la cartella e farne ricreare una nuova a Google Chrome come succede con Firefox.
La macchina utilizzata

Ho fatto tutti i test su una piccola macchina virtuale Windows XP Professional SP2, tenuta aggiornata (via Microsoft Update), protetta da AVG Free 8. Queste le caratteristiche:
- CPU 1.86 GHz Intel Celeron
- RAM 600 MB dedicati
- Disco C da 2 GB, disco D (dati) da 4 GB. Chrome si è installato su C:
Erede della comodità
Chrome cerca di prendere solo il meglio offerto dagli altri browser già da tempo disponibili sul mercato. Impossibile quindi non accorgersi di una gestione di plugin aggiuntivi e voci di menu pressoché identica a quella di Firefox, uno stile estremamente minimale da tempo incluso in Internet Explorer e qualche piccola comodità concessa dall’interfaccia di Opera. Safari protagonista solo ed esclusivamente per il motore di rendering utilizzato: WebKit.
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
Il dover confermare con un solo click l’installazione del plugin resta una tra le comodità più apprezzate del browser di casa Mozilla, la pagina viene chiaramente ricaricata in modo automatico a fine installazione. Nella terza schermata è possibile notare come le voci di menu siano quasi del tutto identiche a Firefox.
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
Se l’utilizzo del browser diventa intensivo, questo impara a conoscere il proprio “padrone” e proporgli ciò che più -ipoteticamente- gli fa piacere. Aprendo infatti una nuova scheda (sia essa accorpata ad una precedente o meno) verrà proposto “un limbo” di strumenti e collegamenti che potrebbero aiutare l’utente a muoversi nel web: una ricerca con Google, i segnalibri, i siti più visitati.
Spostandosi poi nella cronologia completa si ottiene un elenco puntato molto ben strutturato che ci ricorda (anche visivamente per mezzo delle favicon) a cosa abbiamo fatto visita giorno per giorno. Nel caso in cui si tratti di una installazione pulita del browser, la cronologia apparterrà ad un altro browser precedentemente installato sulla macchina. Nel mio caso ho effettuato l’importazione da Firefox.
Ultimo piccolo dettaglio da non sottovalutare mai: la possibilità di aprire una nuova scheda “clonandola” da una qualsiasi altra già aperta nel programma. In Firefox, giusto per completezza di informazione, sarebbe necessario installare un’apposita estensione che propone la funzione basterebbe tenere premuto CTRL e trascinare la scheda (nella barra delle tab, grazie Sandro!).
Configurazione minimale
Sarà forse a causa della sua prematura uscita, sarà forse perché il web non necessita di troppi giri “di parole e configurazioni“, Google Chrome riduce al minimo la parte dedicata alle preferenze impostabili / modificabili dall’utente finale. Selezionando infatti il piccolo pulsante raffigurante una chiave inglese e subito dopo “Opzioni“, si entrerà nello spartano pannello di controllo dell’applicazione. Voci che riprendono parte del pannello di Firefox, molta poca roba davvero editabile, utilizzo di un linguaggio “ggiovane, come piace a noi” (da leggere con marcato accento romano). Se non sei nerd non toccare nulla, potresti scottarti:
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
La cosa strana e da non tralasciare è il fatto che Chrome si appoggi completamente alle “Opzioni internet” di Windows non consentendo di fatto una modifica manuale della configurazione proxy, esclusioni e altro ancora. Questo può essere particolarmente comodo quando si decide di utilizzarlo come browser principale del sistema, ma nel caso in cui io debba utilizzare differenti impostazioni?
Sicurezza e privacy
Così come per Internet Explorer 8 (ancora in beta 2, a breve la recensione) anche Chrome integra una particolare modalità di funzionamento chiamata “Navigazione in incognito” attraverso la quale sarà possibile distruggere cronologia, password utilizzate e cookie semplicemente chiudendo la finestra tenuta aperta durante “la permanenza sul web“. Nel caso in cui non ci si ricordi di utilizzare tale modalità, sarà sempre possibile andare a modificare i dati conservati dal browser o cancellarli tutti dall’apposita voce di menu.
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
Indubbiamente una feature comoda facilmente emulabile in altri browser (e prendo ad esempio costante Mozilla Firefox) abilitando la cancellazione dei contenuti salvati all’atto della chiusura del browser, come tanti già fanno.
Primi incidenti di percorso
E’ di ieri mattina la notizia che Google Chrome è vittima dello stesso identico tipo di problema che afflisse Safari qualche tempo fa. A far da eco, sempre tra i siti di informazione italiana, WebNews (blog di HTML.it) che poche ore dopo pubblica qualche dettaglio in più: Chrome, ed è subito vulnerabilità.
Da li a tirare fuori una stupida stringa di exploit ci vuole davvero poco: milw0rm.com/exploits/6355
Effettivo risparmio di memoria?
In parte vero, in parte no. Teoricamente Google Chrome gestisce ogni scheda come se fosse un processo separato (basta lanciare il Task Manager e dare una occhiata a quanti chrome.exe sono aperti e funzionanti), strategia per la quale è sempre possibile (secondo Google) chiudere una eventuale scheda bloccata senza intaccare il corretto funzionamento del programma e la stabilità delle altre schede.
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
Ottima pensata, ottimo spunto -magari- per un Firefox che gestisca al meglio la memoria RAM della macchina che lo ospita, non sempre vantaggioso per l’hardware utilizzato. Lo stesso Matteo, durante i suoi test, ha misurato un maggior quantitativo di ram utilizzata da Chrome rispetto a Firefox con lo stesso numero di tab aperte. Giovy lo segue a ruota con le sue ottime FAQ dove ribadisce il concetto: Hai provato ad aprire più schede e vedere QUANTI processi chrome.exe hai in memoria e fare la somma? No? Male….
Tra sviluppo & Apps
Indubbiamente Chrome, nato per “la migliore integrazione tra web apps e browser“, è veloce nell’esecuzione di codice JavaScript, perfetto per Wordpress e altre applicazioni web grazie all’utilizzo (nativo) di Google Gears, lo stesso plugin attraverso il quale si vivrà un’ottima esperienza anche con Google Docs e altre applicazioni di Big G.
![]()
clicca sulle immagini per ingrandirle
Basandosi poi sull’ottimo riscontro che Firefox ha raccolto grazie all’estensione Firebug, molto nota tra gli sviluppatori Web, Chrome integra un piccolo debugger raggiungibile dal menu Pagina (primo dei due bottoni laterali sulla destra), Opzioni per sviluppatori, Console JavaScript. Ancora immaturo rispetto al fratello più grande, chiaro, ma occorre ricordare che si tratta di un rilascio ancora beta.
In conclusione
Beta, non c’è molto da aggiungere. Sicuramente migliorabile, ha futuro (avrei detto “potrebbe avere” ma visto il marchio e tutto ciò che farà per “spingerlo” …) per l’estrema semplicità della sua interfaccia grafica adatta anche a chi non sa muoversi nel web e / o non può vantare esperienza nell’utilizzo del PC. Forse non troppo azzeccata la scelta del logo (concordo con Alessandro in questo caso), una licenza che lascia ampio spazio a dubbi, perplessità e facce sconvolte gratuite. Dema segnala poi un’anomalia alquanto ridicola: non supporta i feed RSS, proprio Google che ha tra i prodotti di punta il suo Reader!
Per il momento non è assolutamente in grado di sostituire nessuno tra i browser più conosciuti. Un domani, molto probabilmente, lo troveremo tra le prime posizioni dei prodotti che vogliono togliere fette di mercato a Internet Explorer sul territorio Windows (e Safari su Apple), ottimo magari come secondo browser affiancato al panda …
Cheers.

Pubblicato in: 







September 4th, 2008 at 14:39
Tutto bene, tranne una precisazione: l’installazione non occupa 7MiB. E’ l’installer completo che pesa 7MiB.
Il programma installato (stando a “Installazione Applicazioni” di Windows), porta via una 40ina di MiB, se non ricordo male.
Giusto una pignoleria, eh
September 4th, 2008 at 14:48
@ Matteo:
errore mio di trascrizione. Grazie mille Teo, corretto!
September 4th, 2008 at 15:00
Bravo, un’ottimo articolo, sintetico e sopra le parti.
Condivido il tuo giudizio finale. E’ troppo presto per dare un parere definitivo: secondo me questa è una versione interna a cui manca molto lavoro, ed è stata lanciata forse un pochino presto.
September 4th, 2008 at 15:13
@ Mackley:
probabilmente per tenere “buone le folle” (causa articolo uscito prima del previsto) ma allo stesso tempo “fargli vedere cosa sanno fare” … chi vivrà vedrà, praticamente.
September 4th, 2008 at 15:37
Ooohhh…!!! Finalmente, bravo Gioxx.
Un bell’articolo super-partes, tecnico, preciso, quello che serviva.
Le opzioni con termini “da smanettoni” sono tristissime dai: cioé quale delle opzioni modificabili sarebbe da nerd?! Il blocco pop up?!
La mia preoccupazione deriva soprattutto dalla privacy, sembra che raccoglieranno dati su navigazioni (occhio ai cookie) per fini pubblicitari, ecc…
Grazie al chez insomma.
September 4th, 2008 at 17:44
@ sonounprecario:
nessuno ti da niente per niente, “me lo dice sempre mio papà“. Google Chrome raccoglie informazioni tanto quanto lo fanno già i servizi nati dallo stesso brand, è un accordo che si prende nel momento in cui si entra a far parte della schiera “Utenti Google“.
Ho citato la licenza, dove tutto è riportato nei minimi dettagli, proprio nel paragrafo Conclusioni.
September 5th, 2008 at 23:41
io avrei inserito questo link al posto della home page, è il link verso tutti i blog che parlano di Chrome ordinato per data. grazie della recensione, aspettiamo la versione per Mac (webkit rock
) http://www.wikio.it/blogs/search/chrome?sort=1 ciao Dragan
September 6th, 2008 at 01:49
@ Webkit kid:
ciao Dragan e grazie per essere passato. Hai ragione, avrei potuto linkare direttamente il filtro di ricerca ma navigando su Wikio (così come per BlogBabel) mi sono trovato davanti direttamente quelle due news “importanti discusse”, così sono finite automaticamente nel post!
Sono anche io in attesa della versione Mac (così da poterla mettere sul fido Book!).
September 6th, 2008 at 19:27
si te lo volevo dire giusto perché tra pochi giorni quando si poserà il polverone usciranno dalle home page, mentre il tuo post sarà un punto di riferimento per quelli che cercano Chrome, insomma parliamo di Chrome:
-inanzitutto delusione di vedere la versione windows uscire prima…Chrome è basato su webkit che è Opensource ed è il motore di safari paro paro, quindi ci vorebbe un minuto (sopratutto per goog) a farne una versione mac. ma almeno il fatto che tanti webmaster si fionderanno a farlo vedere “bene” a Chrome tanti siti ostici a Mac si vedranno meglio.
-purtroppo (perfortuna dipende dai punti di vista) non ho più pc in casa, ma solo un windows xp emulato a cui nego ogni accesso ad internet come si negherebbe l’ingresso di Dracula in un orfanotrofio. insomma ho scaricato Chrome con mac e l’ho messo nella parte pc per almeno vederne la parte grafica etc….sorpresa non puoi installare Chrome se non sei Online! fate il test voi stessi.
la cosa è abbastanza inquietante quindi per ora Niet e se domani esce per mac lo terro d’occhio con LittleSnitch (che vi consiglio caldamente, sopratutto se dimenticate spesso i numeri seriali dei vostri soft…).
tornando a Chrome l’idea che mi sono fatto è che non è un Browser alternativo a Firefox è un altra cosa, quasi un sistema alternativo anzi un UberTerminale da dove accedere a tutti i servizi di Big G da un solo posto e con cui “en passant” google potrà capire meglio il nostro “profilo” quindi servirci adsense o altro che più potrebbero interessarci.
il White Space poi, è una forte azione di Google per offrire internet gratuitamente a tutti.
a tutti si? forse a tutti quelli che useranno un google pc, magari prodotto da Asus (eeepc).
Presente Kindle? chi compra un Kindle in Usa ha un abbonamento Evdo (tipo 3G) gratis a VITA dal Kindle. Certo il Kindle non è un pc e l’internet è principalmente per scaricare i libri di amazon ma il principio è quello.
insomma vedo un futuro dove ci saranno più internet:
-una come quella attuale, tutti dentro
-altre private, a pagamento, legate all’acquisto di un oggetto o altro
-delle mega intranet per collegare tra di loro server sensibili (governi etc)
-mash up internet basate su router wifi p2p applicate a telefonini di privati cittadini o tipo fon.
voilà mi sono dilungato
ciao
D.
September 8th, 2008 at 15:56
@ Dragan:
dilungarsi? Non fa nulla, fa sempre piacere discutere di questi argomenti!
sull’uscita anticipata / solo per Windows non do tutti i torti a Google. Doveva zittire le voci sul browser che avrebbe tirato fuori. Uscire con una versione Windows vuol dire prendere la fetta di utenza più grande, con rispetto parlando verso gli utenti di sistemi operativi alternativi (me compreso per quel che riguarda il mondo Mac). Occorre solo attendere, non ci vorrà molto prima di potersi godere l’applicativo su *nix.
Installer completo? L’ho linkato nell’articolo. Momentaneamente (credo) è stato conservato su un server di Google Video. Non so il perché della scelta, l’ho solo “beccato” filtrando il traffico con Wireshark.
Su Google PC, internet geneticamente modificati e quanto altro ancora non mi sento di esprimere giudizi / previsioni, potrei “scazzare” alla grande
September 9th, 2008 at 00:55
Recensione assolutamente eccellente !
Sei stato super partes e non ti sei lasciato “influenzare” dall’euforia del momento (a mio avviso assolutamente ingiustificata).
Condivido in toto l’analisi di Dragan (al quale vanno tutti i miei complimenti): sarei molto cauto nel “targeting” di Chrome che profila più scenari in stile “grande fratello”, che di navigazione agevolata.
Ad ogni modo sto testando Chrome e sono molto indeciso se pubblicare o meno le mie impressioni in merito, anche perchè, come già detto, condivido abbondantemente quanto già da te relazionato.
Conludo con la raccomandazione di non sottovalutare il futuro IE8. La recente Beta 2 lo rende un prodotto estremamente maturo, che prende già le distanze con quanto già presente sul mercato.
Staremo a vedere
September 9th, 2008 at 19:48
Cristiano wrote:
Non sottovaluto affatto. Dai test esce sicuramente bene e bisogna ricordare anche nel suo caso che si tratta di Beta ancora da migliorare (molto). Spero di poter scrivere l’articolo in tempi brevi, ultimamente a casa non sanno neanche chi io sia