Truffa: polizia@postale.it

| |

Truffa: polizia@postale.it 1Nuova truffa, stesso obiettivo: clienti di Poste Italiane e utenti inesperti in generale. A distanza di pochissimo tempo dall’ultimo caso di phishing ecco arrivare la nuova mail contenente grossolani errori di forma ed un indirizzo di partenza alquanto ridicolo: polizia@postale.it (notare che il sito postale.it non c’entra assolutamente nulla con la vera Polizia).

Il testo della mail recita:

Gentile Cliente,
Nell'ambito delle misure di sicurezza da noi adottate, controlliamo costantemente le attività del sistema. Durante una recente verifica, abbiamo rilevato un problema riguardante il tuo conto.
Attività insolite del conto hanno reso necessaria una limitazione dell'accesso al conto fino a quando non verranno raccolte ulteriori informazioni di verifica.
Abbiamo deciso di limitare l'accesso al tuo conto fino a quando non verrà completata l'implementazione di misure di sicurezza aggiuntive.
Per controllare il tuo conto e le informazioni che Poste italiane ha utilizzato per decretare di limitare l'accesso al conto, visita il link qui sotto:
https://www.poste.it/online/personale/login-home.fcc?VERIFICA

Se, dopo aver controllato le informazioni sul conto, desideri ulteriori chiarimenti riguardo all'accesso al conto, contatta in nostro sito utilizzando il modulo Contattaci nell'Aiuto.

Nel ringraziarti per la collaborazione, ti ricordiamo che questa è una misura di sicurezza il cui scopo è quello di garantire la tutela degli utenti e dei conti.
Ci scusiamo per gli eventuali disagi.
Cordiali saluti,
Assistenza clienti Poste italiane
----------------------------------------------------------------
© Poste italiane 2007. Tutti i diritti riservati.

Ho volutamente disattivato il link contenuto nel testo in quanto questo puntava a bancopostaonline.mify.net/entra.php, pagina appositamente realizzata per raccogliere le credenziali delle vittime cadute nella trappola.

Gli errori da notare:

  • l’oggetto della mail è privo di senso: “Nell’ambito delle misure di sicurezza da noi adottate“.
  • un problema riguardante il tuo conto“: le comunicazioni ufficiali di Poste Italiane riportano sempre e comunque la terza persona. Al cliente viene dato del “lei“.
  • ripetizione di conto / limitazione / nuove misure di sicurezza: basterebbe un’unica frase ben impostata ma viene ripetuta per ben 3 volte la stessa cosa utilizzando parole identiche poste in differenti modi.
  • contatta in nostro sito“: tipica traduzione da Google Translate o simili. Se provate a leggere bene la frase noterete che è priva di senso logico.

Ancora una volta l’errore più grosso è sempre lo stesso: Poste Italiane (così come qualsiasi altro istituto bancario italiano) non richiederà mai la conferma delle proprie credenziali con una mail. Se necessario (mai fino ad ora) invierà comunicazione scritta a mezzo posta ordinaria.

Qui di seguito il reale header della mail con tanto di indirizzo e server di partenza:

From - Thu Dec 20 16:45:31 2007
X-Account-Key: account4
X-UIDL: UID3854-1086362196
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path:
Delivered-To: ilgiova@email.it
Received: from localhost (smtp-in06.email.it [127.0.0.1])
by smtp-in06.email.it (Postfix) with ESMTP id EE6A444018
for ; Thu, 20 Dec 2007 06:25:15 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at email.it
X-Spam-Score: 4.519
X-Spam-Level: ****
X-Spam-Status: No, score=4.519 tagged_above=3 required=7 tests=[AWL=-0.773,
DATE_IN_PAST_03_06=0.478, HTML_10_20=1.351, HTML_MESSAGE=0.001,
MIME_HEADER_CTYPE_ONLY=0, MIME_HTML_ONLY=0.001, NO_REAL_NAME=0.961,
RAZOR2_CF_RANGE_51_100=0.5, RAZOR2_CF_RANGE_E4_51_100=1.5,
RAZOR2_CHECK=0.5]
Received: from smtp-in06.email.it ([127.0.0.1])
by localhost (smtp-in06.email.it [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with LMTP id l6ms6TFDq-qO for ;
Thu, 20 Dec 2007 06:25:15 +0100 (CET)
Received: from mail2.kitz.net (217-14-229-34.users.kitz.net [217.14.229.34])
by smtp-in06.email.it (Postfix) with SMTP id A3A9044015
for ; Thu, 20 Dec 2007 06:25:15 +0100 (CET)
Received: (qmail 25588 invoked by uid 0); 20 Dec 2007 02:24:12 -0000
Date: 20 Dec 2007 02:24:12 -0000
Message-ID:
To: ilgiova@email.it
Subject: Nell'ambito delle misure di sicurezza da noi adottate.
From: polizia@postale.it
Content-Type: text/html
X-Antivirus: avast! (VPS 071219-0, 19/12/2007), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

Riepilogo:

  • la mailbox di partenza è un fake, non è stato coinvolto in nessun caso postale.it
  • server di partenza: mail2.kitz.net (217-14-229-34.users.kitz.net)
  • ip: 217.14.229.34
  • whois del dominio: disponibile cliccando qui

Il sito al quale si viene rediretti in caso di click sul link è ora irraggiungibile. Se usate Firefox noterete l’avviso di sicurezza che vi invita ad abbandonare il sito contraffatto. Qui di seguito voglio comunque proporvi le solite informazioni riguardanti la registrazione del dominio:

Registrant:
none
Crone Ave
Anaheim, California 92800
United States
Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com)
Domain Name: MIFY.NET
Created on: 21-Apr-03
Expires on: 21-Apr-13
Last Updated on: 01-Nov-05
Administrative Contact:
O, M -NO.SPAM
none
Crone Ave
Anaheim, California 92800
United States
9876543 Fax --
Technical Contact:
O, M -NO.SPAM
none
Crone Ave
Anaheim, California 92800
United States
9876543 Fax --
Domain servers in listed order:
NS1.MIFY.NET
NS2.MIFY.NET

La home page contiene solo due link che puntano a siti in giapponese (credo), funzionanti e che hanno ben poco a che fare con le truffe online.

La raccomandazione è sempre la stessa: STATE ATTENTI.

Correzioni, suggerimenti? Lascia un commento nell'apposita area qui di seguito o contattami privatamente.
Ti è piaciuto l'articolo? Offrimi un caffè! ☕ :-)

L'articolo potrebbe non essere aggiornato

Questo post è stato scritto più di 5 mesi fa, potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a lasciare un commento per chiedere ulteriori informazioni! :-)

Condividi l'articolo con i tuoi contatti:
Subscribe
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

13 Commenti
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments