Completo, o non completo… questo è il dilemma

ATTENZIONE: Questo post e' stato scritto piu' di 3 mesi fa. Potrebbe non essere aggiornato. Per qualsiasi dubbio ti invito a scrivere un commento per chiedere delucidazioni! :)

Ultima modifica: 22/12/2010 ore 13.01


Qualche giorno fa, leggendo il blog di Luca via feed, ho notato un post simil-propaganda spudorata che, allo stesso tempo, includeva una cosa giustissima.

Chi possiede un blog tende, sfortunatamente, ad offrire un feed RSS con contenuti incompleti. Tutto ciò succede grazie alla funzione, generalmente integrata nella propria piattaforma, che permette di fare un riassunto dei post pubblicati. Dovrebbe indurre l’utente a visitare il sito per leggere tutto il resto.

Proviamo però a prendere in esame il caso dell’utente che si connette ad internet usando ancora il 56k. Non è difficile, in Italia, trovare questi casi di Digital Divide. “Tizio” legge svariati blog utilizzando un unico aggregatore che gli permette di vedere solo ed unicamente il testo scritto, senza immagini o altre boiate che potrebbero seriamente rallentare la sua navigazione. Cosa sarebbe meglio fare in questi casi? Perché mettere in difficoltà l’utilizzatore? Cosa ci costa pubblicare l’intero post nel feed?

Il mio blog, quello di GxWare, lo stesso GxWare (portale/forum) e tutti gli altri siti da me controllati, offrono un feed con contenuti completi, per far si che tutti possano accedervi.

In conclusione: ABILITATE il feed rss lasciando i contenuti liberi & completi. Ne guadagnerete in stima da parte degli altri e accessibilità per coloro che non possono ancora usufruire delle ultime tecnologie disponibili sulla piazza.

Stanno parlando dell’argomento anche:

Potrebbe interessarti leggere:

  • Sembra non ci siano articoli correlati

I commenti da Facebook

8 Responses to “Completo, o non completo… questo è il dilemma”

  1. BarbaraNo Gravatar March 7, 2007 at 15:58 #

    Bo io uso feedburner e credo siano completi se non erro

  2. gioxxNo Gravatar March 7, 2007 at 17:09 #

    No. Devi impostarlo dal tuo WordPress. FeedBurner si basa sul tuo feed di WP. Comunque, se vuoi conferma, posso dartela. Il tuo feed è sempre completo ;)

  3. Luca SartoniNo Gravatar March 8, 2007 at 01:26 #

    Il mio feed è completo. Inoltre realizzo dei post che sono dedicati solo ai sottoscrittori del feed. Infatti solo loro possono vederli.

    Il mio non era un post-simil propaganda. Era propaganda 100%!!!

    Luca

  4. gioxxNo Gravatar March 8, 2007 at 11:40 #

    Ahahahahha! :D
    Dai, l’ho fatto passare per metà, giusto per essere buono :P

  5. BarbaraNo Gravatar March 8, 2007 at 15:01 #

    Si si gioxx ieri poi ci ero arrivata e ho provato a vedere com’era ho anche aggiunto il link di delicious :)

  6. gioxxNo Gravatar March 8, 2007 at 19:51 #

    eheh, hai fatto bene, così hai potuto vedere “cosa si ha dall’altra parte!” ;)

  7. VortexmindNo Gravatar March 8, 2007 at 19:54 #

    In effetti penso anche io che sia meglio fornire gli articoli completi :)

  8. gioxxNo Gravatar March 8, 2007 at 20:18 #

    Ciao Vortex!
    Calcola che, nel tuo caso tanto quanto in quello di altri blog, seguo il tutto rigorosamente via feed/NetVibes. Sta a me decidere poi se commentare (visitando chiaramente la pagina) o meno! Trovo che avere l’intero articolo a disposizione, sia indispensabile :)

Leave a Reply:

Gravatar Image

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Notificami i commenti via via e-mail. Puoi anche sottoscriverli senza commentare.